新葡京直营赌场-【葡京赌场娱乐】

行业自律动态 您现在的位置: 新葡京直营赌场 > 新葡京直营赌场诚信信息 > 行业自律动态    
新葡京直营赌场行业纪律处分案例汇编系列十六
分享到:
发布时间: 2019-05-17   浏览量:
 

编者按:为切实强化行业管理监督职能,引导新葡京直营赌场机构和新葡京直营赌场师规范新葡京直营赌场行为,提高诚信服务意识,健全机构内部管理,维护行业有序竞争的市场环境,新葡京直营赌场将2013年以来行业管理工作中处理的案件进行了梳理、分析、汇总形成了本案例汇编。本案例汇编内容涉及伪造签名和文书、不正当竞争行为、违规开展业务、损害委托人利益以及其他违反职业道德等方面共24个案例。下面将逐一推送各个案例。

 

案例十六  长沙某专利事务所违规开展业务案

投诉人:赵某某

被投诉人:长沙某专利事务所

案件情况:

2015年3月18日,长沙某专利事务所与长沙某信息科技有限公司签订了合作共建长沙某专利事务所二分部的协议,该机构二分部于2015年4月以长沙某专利事务所名义陆续与佛山市某资讯有限公司等3家无新葡京直营赌场资质公司签订了共建专利分支机构的协议,协议写明乙方(3家无新葡京直营赌场资质公司)有权以分支机构名义开展专利案件代理工作。同年5月,长沙某专利事务所又作为甲方陆续与武汉某知识产权代理有限公司等4家无新葡京直营赌场资质公司签订“专利代报协议”,协议写明乙方(4家无新葡京直营赌场资质公司)可以以甲方名义为乙方客户进行专利案件代理并对所代理的专利工作承担法律责任,所有协议均规定“乙方与客户因费用、文件质量、未及时处理文件耽误期限等产生的纠纷与甲方(涉案新葡京直营赌场机构)无关。”

处理结果:

根据《新葡京直营赌场条例》第二十四条,《新葡京直营赌场管理办法》第二条、第十三条、第十七条、第十八条,《新葡京直营赌场惩戒规则(试行)》第二条、第三条、第五条、第六条,以及《新葡京直营赌场职业道德与执业纪律规范》第三条、第四条、第九条、第十三条、第二十八条、第三十七条、第三十九条、第四十条的规定,给予长沙某专利事务所通报批评处分,并记入会员诚信档案。同时提请国家知识产权局新葡京直营赌场惩戒委员会作进一步处理。

案例评析:

《新葡京直营赌场职业道德与执业纪律规范》[1]第三条规定:“新葡京直营赌场机构和葡京赌场娱乐应当依法执业,遵守宪法、法律、法规和部门规章,贯彻执行国家有关政策。”

《新葡京直营赌场管理办法》[2]第二条、《新葡京直营赌场惩戒规则(试行)》第二条以及《新葡京直营赌场职业道德与执业纪律规范》第四条均规定新葡京直营赌场机构应当依法执业。《新葡京直营赌场管理办法》第十三条、第十七条对新葡京直营赌场机构设立分支机构以及分支机构的统一管理等事项进行了规范。长沙某专利事务所规避上述规定,采用与没有新葡京直营赌场资质的机构开展合作的方式设立分支机构,放任这些机构以其名义开展新葡京直营赌场业务,属于《新葡京直营赌场条例》[3]第二十四条第(三)项“未经审查批准,或者超越批准新葡京直营赌场业务范围,擅自接受委托,承办新葡京直营赌场业务的”行为,以及《新葡京直营赌场惩戒规则(试行)》第六条第(三)项“擅自设立分支机构的”行为,违反了《新葡京直营赌场职业道德与执业纪律规范》第三条的规定,受到通报批评的纪律处分。

本案中,长沙某专利事务所无视国家对新葡京直营赌场行业的管理规定,枉顾委托人的合法权益,将没有新葡京直营赌场资质的机构引入新葡京直营赌场服务市场,严重影响新葡京直营赌场行业竞争秩序,极度冲击新葡京直营赌场质量和服务水平,极大破坏新葡京直营赌场行业的社会形象,造成不良社会影响。本案提醒我们,要充分认识新葡京直营赌场服务的专业性特点,以维护委托人的合法权益为服务指南,坚决反对无资质新葡京直营赌场行为,坚决抵制违背新葡京直营赌场行业发展规律的行为。




[1] 本案适用2010年8月1日起施行的《新葡京直营赌场职业道德与执业纪律规范》。

[2] 本案适用2015年5月1日起施行的《新葡京直营赌场管理办法》。

[3] 本案适用199141日起施行的《新葡京直营赌场条例》。


版权归有:新葡京直营赌场-【葡京赌场娱乐】 京备12047258 技术支持:知识产权出版社有限责任公司
关闭
关闭
XML 地图 | Sitemap 地图